miércoles, 21 de febrero de 2007

Las Marcas se adueñan de nuestros teatros


Con el título de "Teatro de Marcas" Laura Corcuera, en el periódico diagonal, nos narra otra cruda realidad; la de la invasión de las marcas, de los mercados y del consumo en todos los ámbitos de la sociedad. En este caso se toca el turno a los teatros, en los que las grandes mutinacionales se han fijado para introducirse poco a poco y que, en apoyo a la cultura y a las artes contaminan con sus pretensiones mercantilistas los sectores que hasta el momento podían ser catalogados de haber resistido la envestida del sector capitalista, y de haber luchado por su permanencia.

El Teatro Häagen-Dazs Calderón, Teatro Movistar (Antiguo Teatro-Cine Rialto) o Auditorio Coca-Cola Monterrey son algunos de los espacios tratados en el artículo de Laura Concuera.


Puedes leeer el artículo pinchando sobre la siguiente dirección:
www.diagonalperiodico.net


o el artículo "Un teatro con nombre de helado", en
www.elpais.com

O si lo prefieres visita la página del teatro... pincha aqui
Qué difrutes de tu función!!!

viernes, 9 de febrero de 2007

Qué bien que no había armas de destrucción masiva!!!


Nos parece alarmante las últimas declaraciones de el exxxx-presidente de España, según las cuales se retracta de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, pero lo hace cuando los daños son irreparables, cuando la población ha perdido todo lo que tiene y cuando, esos mismos que atacaron la zona son los encargados de reconstruirla. ¡Es el negocio perfecto!... ataca, destruye y reconstruye, con las ganancias que esto conlleva.

La causa de la invasión a Irak fue la firma creencia en la existencia de tales armas, y ... ¿es que ellos no tienen tales armas, o es que se vale que las tengan sólo aquellos países que se han autodenominado democráticos?.

Aquí las declaraciones del Líder Cósmico... a la humanidad

LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE
Aznar y las armas de destrucción masiva


  • 30.01.2003, en una rueda de prensa junto a Tony Blair en La Moncloa: "Decir que Irak cuenta con armas de destrucción masiva no forma parte del terreno de la fantasía". Ese mismo día en una carta que firmó junto a siete mandatarios europeos hablaba de la necesidad de "liberar al mundo del peligro que supone la posesión por parte de Sadam Husein de armas de destrucción masiva".

  • 02.02.2003, en una entrevista concedida a Europa Press: "El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido"

  • 05.02.2003, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados: "Existen vínculos con grupos teroristas como Abu Nidal, la organización de Muyahidin Khalg, el grupo Ansar-el-Islam o la facción de Abú Abbas, y es sabido con qué generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Hamas. Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroritas"

  • 13.02.2003, en una entrevista dirigida por Ernesto Sanz De Buruaga en Antena 3: "Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos".

  • 18.02.2003, en una entrevista concedida a Luis Herrero en la cadena Cope: "En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo.

  • el mismo día, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados afirmó que "los propios inspectores de Naciones Unidas han constatado armamento químico y biológico no declarado por Sadam".

  • 27.02.2003, en una visita oficial a Silvio Berlusconi: "Es necesaria una actitud de firmeza, porque sin la presión internacional Sadam Husein no estará dispuesto a hacer absolutamente nada. No queremos ver un mundo sometido al chantaje de las armas de destrucción masiva y del terrorismo".

  • 9.03.2003, en una entrevista concedida al semanario 'Newsweek': "Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva--que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas"

  • 14.03.2003, en un acto organizado por el PP para explicar su postura ante la guerra: "No hay que preguntarse para qué va a utilizar Sadam Husein las armas de destrucción masiva. Esas armas existen y ya han sido usadas"; "Hay que desarmar a Sadam Husein porque, si no lo hacemos, el precio que pagaremos será terrible.

  • 30.06.2003, en el discurso del Estado de la Nación: "El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya".

  • 10.07.2003, en una entrevista concedida al periódico 'San Francisco Chronicle': "Esas armas serán encontradas"

  • 8.02.2004 en Pozuelo de Alarcón "Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora", afirmó el ex presidente que subrayó que "tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"."Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía",

  • Tales afirmaciones, por parte de uno de los que convirtió a los españoles en aliados de la invasión, provocan indignación y repulsa, y hacen comprender que los ciudadanos de los países están subyugados a los gobiernos, a sus leyes y a sus dictámenes, y que ésto ocurre en todos los países del planeta, del primer, segundo, tercer y cuarto mundo...

    Si este exxx-presidente duerme tranquilo tras conocer esa información tan relevante y tras declararla públicamente, como el que se disculpa por haber hecho trampas en una partida de cartas, es que ciertamente ha perdido la característica esencial de nuestra especie... el ser humano es ante todo...
    humano:
    Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos.


    sábado, 3 de febrero de 2007

    EEUU en América Latina

    Hola a tod@s!!

    Vimos esta semana pasada cómo en Boston se decretó una alarma general ante unos artilujios altamente sospechosos encontrados en las calles de esta ciudad, que más tarde resultaron ser parte de una campaña publicitaria de una cadena de televisión.

    Ante esta noticia podemos pensar que el miedo es lo que domina a la sociedad estadounidense, el miedo como elemento de control sobre la población y como medida para justificar actos injustificados.

    Este miedo fundado en ese panorama fue extrapolado al resto de países del mundo para convertirse en el principal elemento de control de las mentes de los países del primer mundo que ven peligrar su confort ante el miedo a un posible ataque por parte de otras culturas. Ante este panorama el terrorismo se convierte en el mayor de los miedos que podemos tener.
    Para luchar contra el terrorismo se han llevado a cabo actos inhumanos, violándose los derechos humanos que hemos constatado nos corresponden como especie.

    Podemos leer en un artículo publicado en el Periodico Diagonal http://www.diagonalperiodico.net/article3025.html, titulado "El Pentágono se moviliza para combatir el “populismo radical” en América Latina".

    Por lo visto
    EEUU ha encontrado una forma viable para justificar su lucha contra el terrorismo en América Latina, que sepamos no es uno de los problemas más graves en estas regiones, y se ha inventado que en estos países existe "narcoterrorismo" y "populismo radical".

    ¿Existe terrorismo en América Latina?, ¿depende EEUU del producto del narco?, ¿qué intereses obtiene EEUU en esas transacciones?, ¿EEUU quiere erradicar el narcoterrorismo o es un excusa para un futuro plan hormiga de apoderamiento de recursos?....